Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ted61

24. 7. 2008 10:07
Nevím

Již dlouho jsem si chtěl tady založit blog, ale bojím se veřejně ukázat,že ybch tady pak nepřežil.Např. dnes o OSA jsem už psal hodně krát ale kdybych se podepsal tak si jak se lidově říká už nevrznu. Pořádám různé akce a tak se s osou domluvím třeba na 1500 stovkách, tak by po mě jeli jak po uzeném. A tak i nadále budu v ilegalitě

0 0
možnosti
WD

wildge

25. 7. 2008 9:56
Re: Nevím

Proste mafie.

0 0
možnosti
MW

psy.co

24. 7. 2008 1:04
:(

sou to hajzl| a c|_|raci... Rv

0 0
možnosti
VK

vtech

23. 7. 2008 22:55
Jeste pridam k dobre nalade

Pred lety jsem psal software pro MP3 jukeboxy. Firma, ktera je provozovala, pravidelne poctive odevzdavala prehledy hrane hudby az do chvile, kdy ji nekdo z osy, nebo intergramu (uz nevim), rekl: "nemusite to posilat, my to stejne rozpocitavame podle hranosti v mainstreamovych radiich". Takze vezte, ze kdyz si pustite v jukeboxu Wohnouty, nebo Krucipusk, penize dostane Karel Gott.

0 0
možnosti
MK

siven

25. 7. 2008 18:44
Re: Jeste pridam k dobre nalade

to je teda blbost - promiňte mi ten výraz.

0 0
možnosti
VK

vtech

23. 7. 2008 22:47
Jak je to s OSA??

Pakrkat jsem napsal/nahral muziku k nejake reklame, webove hre, nebo DVD a ted jsem se dozvedel, ze dluzim OSA pravdepodobne penize. Nevite nekdo jak to je? Jestli to je pravda, tak se stehuju do Zimbambwe.

0 0
možnosti
F

Flynn

24. 7. 2008 0:49
Re: Jak je to s OSA??

tam nechod, z Harare jiz belochy vyhnali. Ovsem zjistili, docela pozde, ze bez bilych farmaru se tak nejak neuzivi...

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

23. 7. 2008 21:29
Výtečný článek

Absurdita OSA je vyhnaná do takového extrému, že kdyby se rozhodla třeba kapela Kabát zahrát v hospůdce v Horní Dolní svoje vlastní písničky, musí odvést OSE výpalné a z tohoto výpalného jim pak zpětně bude vráceno pár procent. Je to opravdu OSA zla ;-D

0 0
možnosti
TZ

advisor

24. 7. 2008 9:42
Re: Výtečný článek

Je to trochu jinak. Kabáti zahrají za peníze v hospodě v Horní Dolní a hospodský musí zaplatit OSE poplatek ne třeba za 10 lidí, kteří u toho byli, ale za plnou kapacitu sálu (třeba 300 lidí). Z toho poplatku pak Kabáti dostanou pár korun... :-(

0 0
možnosti
SS

suzo

23. 7. 2008 18:21
***

Přestat považovat Pavla Dobeše za slušného člověka, s tím nemám žádný problém. A přidám další jméno - Petr Janda.

0 0
možnosti
MS

Stary opryskany livanecnik

27. 7. 2008 2:52
Re: ***

Komunista "Olympic" Janda už se od toho hnoje distancoval dřív....:-©;-ORv

0 0
možnosti
MF

R.Jan.

23. 7. 2008 16:32
členové OSA

Absurdita OSA je celkem jasná skoro všem.

Moc rád bych ale byl, kdyby se vyjasnilo, proč jsou v OSA docela slušní lidé. Začalo to Andrštem, tak jo, klidně jsem ho odepsal. S Mikolášem Chadimou už to je horší, ale i trochu slušný člověk může mít zlé sklony. U Pavla Dobeše už mám ještě větší rozpor. Proč oni?

Z toho důvodu si myslím, že je to s jednoduchým označením OSA za mafiány možná nepřesné, i když by to logika napovídala.

Osobně se těch lidí zeptat nemůžu, ale odpověď na to, proč jsou v té oraganizaci jak příživníci, tak i zřejmě slušní lidé, by mě dost zajímala.

0 0
možnosti
G

georginok

23. 7. 2008 14:11
nepřesnosti

Mám takový pocit, že článek uvádí pár nepřesností. OSA zastupuje čistě jen autory hudebních děl a hudební nakladatele (Helenka členkou není, to by sama musela něco složit :))). OSA sice vybírá peníze i za užití děl jiných než hudebních, ale tyto částky pak rozděluje mezi ostatní autorské svazy (Dilia apod.) Proto se mi nezdá správné označovat za mafiány jen OSU :) Kromě toho je to nezisková organizace a vybrané (tučné) sumy rozděluje mezi své členy.

Poplatky z prázdných CD a jiných nosičů tudíž každý odvádí za to, že si na ně pořídí záznam díla z legálně pořízených nosičů. Vše jen na základě § 30, zákona 121/2000 Sb.

Stačí si prolistovat stránky OSy, kde to mají srozumitelně vysvětlené, navíc podle platné právní úpravy.http://www.osa.cz/page4.php?t=95Fakt, že oni sami a někteří další nedokážou fakticky správně tuto záležitost prezentovat, je věc jiná. Tento příspěvek není obhajobou ochranného svazu, sám si myslím, že poplatky jsou nesmysl;)

0 0
možnosti
F

Flynn

24. 7. 2008 0:55
Re: nepřesnosti

to, ze nekdo lobbisticky neco pravne zlegalizuje ale vubec neznamena, ze je to v poradku take moralne.

Proc bych mel legalne jeste platit za neco, co jsem si jiz koupil (kopie originalniho nosice)? Proc je tento poplatek napr. i za tiskarny? Ze si ofotim fakturu od dodavatele, anebo mnou vystavenou fakturu odberateli? A ze si na HDD v rekorderu nahraji tel. porad, ktery bezi v dobe, kdy jsem napr v praci ci spoim spankem spravedlivych? Proboha, kde to jsme? OSA zla je jeste velice jemny vyraz...

0 0
možnosti
PB

arrosage

23. 7. 2008 10:33
Divadelníci?

Že je OSA banda lumpů je věc jistá. Ovšem spojovat z jejich praktikami zrovna divadelníky, to mi přijde trochu mimo..

0 0
možnosti
VM

Si0

25. 7. 2008 10:10
Re: Divadelníci?

A proč ne? Divadelníci taky chtějí zobat ze společného.

0 0
možnosti
JH

brutusacek

23. 7. 2008 10:31
chybky

*presumpce ** psal....

nějak mi po ránu vypadavají slova

0 0
možnosti
  • Počet článků 38
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3010x
Pracuji, platím daně i daně přijímám. Vážím si každého, kdo tvoří nějaké hodnoty a jen se neveze v systému. Hlásím se k liberálně-konzervativním myšlenkám.